Abortusverbod geïntroduceerd door Lindsey Graham na uitspraak van het Hooggerechtshof Roe

De Republikeinse senator Lindsey Graham introduceerde dinsdag een wetsvoorstel dat de meeste abortussen in het hele land zou verbieden vanaf 15 weken zwangerschap.

De senator van South Carolina introduceerde het wetsvoorstel minder dan drie maanden nadat het Hooggerechtshof Roe v. Wade had vernietigd, de historische uitspraak die het grondwettelijke recht op abortus vestigde. De maatregel zou de toegang tot abortus in tal van staten sterk verkleinen – vooral blauwe staten, die over het algemeen meer bescherming hebben tegen abortusrechten.

De wetgeving heeft weinig kans om het Congres te passeren zoals het er nu uitziet, aangezien de Democraten een kleine meerderheid hebben in zowel het Huis als de Senaat.

Het komt voorafgaand aan de cruciale tussentijdse verkiezingen in november, waar de verwachtingen van een Republikeinse nederlaag in twijfel zijn getrokken naarmate het bewijs toeneemt dat de ommekeer van Roe de Democratische kiezers heeft geprikkeld. Voorstanders van abortusrechten hebben gewaarschuwd dat een overname van het Congres door de GOP zou leiden tot een uitholling van de rechten van vrouwen, en velen waren er snel bij om Graham’s wetsvoorstel als een goed voorbeeld aan te nemen.

Zelfs senaatsleider Mitch McConnell, de Republikein die zou beslissen of hij zou stemmen over een landelijk abortusverbod als de GOP in november de kamer wint, aarzelde om Grahams wetsvoorstel te aanvaarden.

“Ik denk dat de meeste leden van mijn conferentie er de voorkeur aan geven dat dit op staatsniveau wordt behandeld”, vertelde McConnell dinsdagmiddag aan verslaggevers. Andere GOP-senatoren hebben gemengde berichten over de rekening aangeboden.

Hoewel de titel van Graham’s wetsvoorstel suggereert dat het alleen “late termijn” abortussen zou verbieden, zou het de procedure in het hele land beperken na minder dan vier maanden zwangerschap, een drempel die binnen het tweede trimester valt.

Abortussen worden doorgaans als “late termijn” beschouwd na 21 weken zwangerschap of later, volgens de KFF zonder winstoogmerk. Maar de organisatie merkt op dat die uitdrukking geen officiële medische term is en dat abortussen in dat stadium zelden worden gezocht en moeilijk te verkrijgen zijn.

De limiet van 15 weken gaat vooraf aan het punt van levensvatbaarheid van de foetus, algemeen beschouwd als een zwangerschapsduur van ongeveer 24 weken. Het Hooggerechtshof oordeelde in Roe dat vrouwen het recht hebben om een ​​abortus te ondergaan voordat ze levensvatbaar zijn, en dat staten daarna beperkingen kunnen gaan opleggen.

In de juni-uitspraak Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, vernietigde het hooggerechtshof met een marge van 5-4 Roe en Planned Parenthood v. Casey, een andere zaak die abortusrechten handhaafde. De uitspraak, van een rechtbank die veel conservatiever was geworden na de benoeming van drie van de genomineerden van voormalig president Donald Trump, gaf individuele staten de bevoegdheid om hun abortusbeleid vast te stellen.

Tal van republikeinse staten zijn onmiddellijk overgegaan tot een regelrecht verbod op abortus, terwijl veel democratische leiders hebben geprobeerd de procedure te beschermen.

Graham, een nauwe bondgenoot van Trump, had eerder zijn steun uitgesproken voor staten die hun eigen abortuswetten opstellen. “Dat is naar mijn mening de meest grondwettelijke manier om met deze kwestie om te gaan en de manier waarop de Verenigde Staten de kwestie tot 1973 behandelden”, tweette Graham in mei.

Maar Graham heeft ook wetgeving ingevoerd om abortus op nationaal niveau te beperken – hoewel zijn wetsvoorstel voor 2021 abortus na 20 weken zou hebben verboden, in plaats van de limiet van 15 weken in de huidige versie.

“Abortus is een controversiële kwestie. Post Dobbs, Amerika moet een beslissing nemen”, zei Graham dinsdag tijdens een persconferentie waarin hij de nieuwe wetgeving onthulde.

“Staten hebben de mogelijkheid om het op staatsniveau te doen, en we hebben de mogelijkheid in Washington om over deze kwestie te spreken als we dat willen”, zei hij. “Ik heb ervoor gekozen om te spreken.”

Na 15 weken, zei Graham, heeft de foetus genoeg ontwikkeld om pijn te voelen van een abortus. Na dat punt zou zijn wet geen abortus meer toestaan, behalve in gevallen van verkrachting of incest of om het leven van de moeder te redden. ‘En daar zou Amerika moeten zijn’, zei de senator.

Graham werd geflankeerd door de leiders van meerdere anti-abortusgroepen, waaronder Susan B. Anthony Pro-Life America President Marjorie Dannenfelser.

“Dit is een ongelooflijke vooruitgang, maar er is veel meer actie nodig”, zei Dannenfelser in een verklaring.

Het Witte Huis bekritiseerde Graham later op dinsdag in een verklaring, waarbij het de wet “uit de pas liep met wat Amerikanen geloven” en de wetgevende doelen van de regering-Biden aanprijst, terwijl de Republikeinen ervan worden beschuldigd “miljoenen vrouwen rechten te ontnemen”.

Voorstanders van abortusrechten beaamden dat sentiment, terwijl ze de kwestie rechtstreeks koppelden aan de tussentijdse verkiezingen.

“Republikeinen van het congres tegen abortusrechten laten ons precies zien wat ze van plan zijn te doen als ze de macht krijgen: een nationaal abortusverbod doorvoeren”, zei Alexis McGill Johnson, CEO van Planned Parenthood, in een verklaring.

“We willen senator Graham bedanken voor het glashelder maken aan de kiezers vandaag dat de Republikeinen tijdens deze tussentijdse verkiezingen een nationaal abortusverbod hanteren”, zei Dani Negrete, nationaal politiek directeur van de progressieve belangenbehartigingsgroep Indivisible.

Uit peilingen blijkt dat de houding ten aanzien van abortus na de Dobbs-uitspraak verschuift in de richting van de “pro keuze”. Sommige Republikeinse kandidaten die eerder harde standpunten over abortus prees tijdens GOP-voorverkiezingen, hebben hun opvattingen verzacht of gedempt terwijl ze deelnemen aan algemene verkiezingen.

Democratische kandidaten, zoals John Fetterman, kandidaat voor de Senaat van Pennsylvania, hebben zich in de kwestie verdiept.

“Dr. Oz heeft *heel* duidelijk gemaakt dat hij de reproductieve vrijheid van vrouwen wil wegnemen”, tweette Fetterman dinsdag over zijn Republikeinse tegenstander, Dr. Mehmet Oz. “Nu de GOP een nationaal abortusverbod invoert, is het nu belangrijker dan ooit dat we hem in november stoppen.”

Dit bericht is gepost in News. Bookmark de link.